критиков открытого балла в смешанных боевых искусствах, как правило, указывают на то, что бойцы, которые знают, что они выигрывают, будут использовать эти знания для победы на победе, что вызовет скучные бои. В прошлом месяце Канзасская спортивная комиссия, ведущая юрисдикция, когда она относится к экспериментам с открытым результатом, опубликованы данные, предполагающие, что это не так.
Сегодня я получил дополнительно данные от Канзаса, контрастируя с несколькими другими картами ММА до и после открытия, сравнивая производительность бойцов, которые выросли в ранних раундах.
Недавние данные рассмотрели бои, продвигаемые The Legacy Fight Alliance («LFA»). Десять карт из Техаса, Миннесоты и Южной Дакоты были осмотрены без открытия. Результаты были контрастированы с девятью последующими картами из Канзаса, где использовалась открытая оценка. Данные показали, что боец, который был на два момента, на двух картах без открытия, выиграл финальный раунд 57,9% случаев. С другой стороны, бойцы на два очка, по крайней мере, на две карты выиграли финальный раунд 70% случаев с открытым результатом. Также примечательно, что боец, который выиграл первый раунд, также выиграл второй раунд 69% случаев без открытия. С открытым результатом они также выиграли второй раунд 77,8% случаев.
С почти 80% борцов, опрошенных спортивными, в поддержку открытых результатов, данные Канзаса могут проверять влияние на то, чтобы другие регуляторы приняли эту практику.
Данные на сегодняшний день предполагают, что открытая оценка не вызывает первичного беспокойства, вызванного многими критиками.
Реклама
Поделись этим:
Твиттер
Facebook
Как это:
Как загрузка …
Связанный
Колорадо успешно использует открытую оценку в Mmajululy 21, 2022in “Open Scoring”
Канзасская спортивная комиссия раскрывает MMA Open DataFebruary 24, 2021 с 3 комментариями
Текущая версия «Объединенной» политики ABC от Mmanovember 2018in “New Brunswick MMA Law”