(с чем соответствует лидерам из каждого из пяти резюме в текущем спортивном предупреждении, ведущем периоде спортивных законодательства. В предупреждении есть архив для поиска в 3000 в основном оригинальные статьи, которые подписчики получают доступ к. Кроме того, около 75 профессоров спортивного законодательства используют предупреждение в классе любого типа предоставленного семестра, используя программу классной комнаты или подписку на библиотеку. )
Идеал студента к бесплатной речи не является неограниченным в ситуации, включая футбольный футбол.
Джон Э. Тиррелл, а также Сара Поласек
30 сентября 2021 года районный суд Соединенных Штатов уступил ограничениям по защите самой первой поправки права студента на бесплатную речь на спонсируемом школе мероприятие по делу Sasser v. BD. Регентов, № 1: 20-CV-4022-SDG, 2021 U.S. Dist. Lexis 188703 (N.D. Ga. 30 сентября 2021 г.). Судья Стивен Д. Гримберг в конечном итоге отклонил измененную проблему студента истца, которая предполагает нарушения его самой первой поправки.
Не все судебные иски – это силовая мажор: исключение вируса 9 -го округа в ситуации, включая чаттанугу
Гари Честер, старший писатель
Когда пандемия Covid-19 вынудила отмену спортивных мероприятий, спортивные адвокаты быстро начали думать о законных последствиях. В то время как многие адвокаты обсуждали силу мажорию, есть и другие юридические идеи. Одним из примеров является исключение вируса, содержащееся в полисах страхового покрытия общей ответственности.
Андре Роял против Пенсионного совета НФЛ: тот, кто колеблется, (обычно) потерян
Джефф Биррен, старший писатель
Андре Роял сыграл в 60 играх НФЛ в конце 1990 -х годов. В 2001 году он начал получать выгоды от особых потребностей в НФЛ, после того, как ему диагностировали как «полностью и постоянно инвалид». В 2015 году Королевская безуспешно искала реклассификацию, которая «привела к более высоким выгодам». Королевский совет по пенсионному совету НФЛ, утверждая, что Правление нарушило Эрису, 29 США. § 1022 за неспособность предоставить ему краткое изложение плана за то, что он не предоставит адекватно объяснить интерпретацию Совета конкретных важных терминов, а также для нарушения фидуциарной обязанности. Районный суд утвердил движение ответчиков отказаться в зависимости от срока давности. Королевский обжаловал, однако второй округ подтвердил (Андре Роял против пенсионного совета Берт Белл/ Пит Розель НФЛ План и др., Ситуация № 20-4184, 2021 г. приложение США. Лексис 29606; 2021 WL 4484925 («Royal») (10-1-21)).
Владельцы PSL Nissan Stadium находятся на месте Catbird после выживания движения Титана Теннесси, чтобы уволить
Роберт Дж. Романо, JD, LLM, старший писатель
В марте 2021 года владельцы одиннадцати личных разрешений на место (PSL) подали в соответствие с титанами НФЛ в Теннесси, а также в Cumberland Stadium, Inc. в канцелярском суде штата Теннесси в Нэшвилле. Согласно их жалобе, истцы обратились за декларативным решением, утверждая, что франшиза НФЛ нарушила законодательство штата Теннесси путем одностороннего изменения условий их согласованного договора PSL после маркировки их как «посредников билетов». В дополнение к запросу о декларативном судебном решении истец заявили о пяти дополнительных причинах действий: нарушение договора, а также нарушение задачи больших убеждений, а также справедливое дело, нарушение Закона о безопасности потребителей Теннесси (TCPA), небрежно Искажение, нарушение контракта, а также нарушение задачи великого убеждения, а также справедливое дело (курс рассыхания), а также векселя Estoppel
Madruga v. Utah High Sch. деятельность задницы – отрицание исключения, используемого для обеспечения более высокого блага
Майкл А. Росс, MS
24 августа 2021 года Колсон Мадруга (истца) подал проблему против Ассоциации деятельности штата Юта Высоких учреждений («UHSAA»), Совета по образованию округа Института Вашингтонского региона («Правление»), Майк Бэйр, Ричард Холмс, а также Крейг Хаммер (обвиняемые), указавший ранее упомянутые, нарушил его права в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов в типе дискриминационных действий, что запрещало ему участвовать в санкционированных UHSAA в средней школе. Вскоре после этого истец даст предварительный судебный запрет с просьбой, чтобы суд повела в суд на UHSAA от непрерывного участия в санкционированном UHSAA в спорте в 2021-2022 годах.
Поделись этим:
Facebook
Твиттер
Эл. адрес